2008年1月にヤフオクで落札しました。 その1ヶ月くらい前に、家族用にニコンのCOOLPIX L12（以下L12と表示）を、同じくヤフオクで落札しています。 LUMIX DMC-LZ7（以下LZ7と表示）はあくまで、自分一人で使うために落札しました。 （個人的に、望遠撮影機能を重視する人間ですので、この機種を選びました。） 単3乾電池2本で動くところ、記録メディアがSDカードであるところなどL12と共通点もあります。 僕の感じた長所と短所は次のとおりです。
長所
何と言っても、光学6倍、デジタル4倍の24倍望遠ズームが魅力的
機能に比べて安価
単3アルカリ電池でも動くので、いざというとき、充電の必要がない。
単3充電池を使うと、ランニングコストを下げることができる。電池性能向上のメリットを将来にわたって享受可能。
比較的コンパクトで軽量
この価格で、光学式手ぶれ補正あり。
有効画素数は7.2メガピクセルと十分。
ISO 1250まで増感可能（高感度モード時：3200）
液晶モニタは2.5型で結構大きい。
記録メデイアが最もメジャーなSDカード。（SDHCにも対応。）内蔵メモリも27MBあり、非常用に良さそう。
撮影済み画像の閲覧時、L12のようなタイムラグなく表示可能
光学式手ぶれ補正オンの状態でデジタルズームの領域に入っても、L12みたいに表示画像がぼやけない。
全体に、L12に比べて動きがきびきびしている。SDカードへの書き込みも迅速。（トランセンドの2GB SDカードを使用）
短所
マニュアル撮影は不可。ISO感度も自動設定のみ。シャッター速度、絞りなどすべてプログラムオートのみ。（ただし、シーンモード設定や露出補正などで、ある程度、カスタマイズ可能）
光学ファインダが省略されている。液晶モニタを見ながらの撮影になるが、昼光下では、反射して見づらい。顔から離しての撮影だと手ぶれをきたしそうで恐い。
USBは2.0ではないみたい。USBケーブルはL12と同規格でした。（共用可能でした。）
光学ズームが6倍あるので、背景のボケを期待しましたが、やはり無理でした。
専用充電池を使う機種（Lumix DMC-LZ3）に比べると、光学倍率は低いし、サイズ（特に厚み）も大きい。
今までに次の2台の、望遠が得意なコンパクトデジカメを使った経験があります。
オリンパス ウルトラズームC700（光学10倍ズーム）
キャノン COOLPIX 5700（光学8倍ズーム）
1も2も、背景をぼかした撮影が可能でしたが、LZ7では無理みたいです。 ただし、L12同様、高画素撮像素子と手ぶれ補正の効果で、デジタルズームは実用的です。 撮影サンプルを提示します。
|
|
|
| LUMIX DMC-LZ7にて撮影 | ミノルタα303i＋300mm望遠レンズで撮影 |
| 撮影日：2008年3月8日 | 撮影日：2001年5月26日 |
2008年3月8日、LZ7で、近くの公園でカワセミを見かけて撮影しました。デジタルズームをいっぱいまで使って24倍ズーム撮影を行っています。 （もともと900×700ピクセルサイズだったのを、Photoshopで縮小してあります。） 2001年5月26日、同じ場所で、ミノルタα303i＋300mm望遠レンズで撮影し、L版でプリントした写真を600dpiスキャナで取り込んだ写真と比べてみました。 手持ち撮影での写り具合としては、結構良い勝負だと思いますが、どうでしょうか？
このサイトで、ネット上の通販価格を比較できます。 |
|
ホームへ戻る 
INDEXへ戻る
１つ進む