第432夜:Transcend T.sonic 320 4G

第427夜で紹介した、「Transcend T.sonic 330 4G」の1世代前の機種です。 2年前に、当時愛用していたMPIOの「FY800」というmp3プレーヤーを紛失し、急遽、新しいMP3プレーヤー が必要となって購入しました。 購入前の希望条件は次のとおりでした。

  1. メモリ容量:4GB以上(今までが、内蔵2GB+SDカード2GBの合計4GBでしたので。)

  2. USB2.0対応(今までがUSB2.0対応でしたので。)

  3. 曲中レジューム対応(今までも対応していました。)

  4. なるべくコンパクトで安価な製品。(iPodは高価なので論外です。)

特に、僕が良く聞くのは、トークマスターUという製品でmp3録音したラジオ番組や、ネット上のポッドキャスティング番組を「超録」というPCソフトで録音したmp3データです。その長さは、1トラックが15分〜45分です。 したがって、曲中レジューム機能が、上の4つの条件の中で、絶対に譲れない機能でした。 曲中レジューム機能については、スペックやメーカーホームページに記載されていないことが多いので、クチコミやユーザーのレビュー記事が頼りでした。 いろいろと調査した結果、トランセンドのT.sonicシリーズが曲中レジューム機能を備えているようでした。 その中でも、「T.sonic 320」という製品は、USBコネクタがあって、PCのUSB端子にダイレクトに刺せるようです。 (普通のUSBフラッシュメモリを1〜2回りくらい大きくした形状です。) 「FY800」は、USBアダプタを介さないとPCに接続できなかったので、アダプタ不要は便利だろうと考えました。 実際に使ってみて、PCへのダイレクト接続は予想以上に快適でした。 しかも、購入前は期待していなかった使い勝手も、「FY800」よりかなり上でした。 メリットとデメリットをまとめました。

メリット

  1. PCのUSB端子にダイレクトに刺せる。(アダプタケーブルが不要である。)これは、予想以上に快適で便利でした。

  2. フォルダをしっかりと認識できる。(ただし、フォルダをたどる作業をするときは、ファイルナビゲーションというツールを起動する必要がある。)

  3. 有機EL液晶表示はすごくきれいで見やすい。

  4. 早送り、巻き戻しの速度がすごく高速。「FY800」では、ずっと一定速度での早送りと巻き戻しでしたが、「T.sonic 320」では早送りボタンを押し続けると、どんどん高速になっていきます。 (それと、僕の持っていた製品だけかもしれませんが、「FY800」で巻き戻しをすると、うまく希望箇所で停止できず、別のトラックにジャンプしてしまうことがありました。)

  5. 曲中レジュームが可能。

デメリット

  1. 「FY800」より厚みがある。(重量は、重く感じましたが、意外にもFY800より軽量でした。) 「FY800」のサイズと重量: 外形寸法: 37.0(W)×77.7(H)×9.85(D)mm 重量:35g(本体のみ) 「T.sonic 320」のサイズと重量: 外形寸法: 高さ×幅×奥行  25.5mm× 85.5mm× 13mm 重量:29g(本体のみ)

  2. FY800もそうでしたが、USB接続で充電される充電池が内蔵されています。 しかも、充電池の入れ替えはできないらしく、バッテリーの寿命が製品の寿命となります。

  3. MP3/WMA/WMA-DRM10フォーマットにのみ対応。WAVファイルの再生にも対応していると勘違いして、WAVファイルをコピーしてみたところ、表示されませんでした。残念。 (なお、後継機の「T.sonic 330」はwavファイル再生に対応していました。さすがです。)

  4. PCのUSB端子に接続した状態では、動作しない。音楽の再生もできません。

  5. USB2.0対応ということですが、PCとのデータ転送速度はかなり遅いです。

CrystalDiskMark 2.2で測定した転送速度は次のとおりでした。 別にフラッシュメモリとして使うつもりはないので、あまり気にしませんが、特に、シーケンシャル・リードと512KBリードの2項目が異様に遅いです。 意図的に速度を抑えているのかもしれません。

 CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/19 11:47:17
Transcend T.sonic 320 4GB + FMVMG75Y

「Transcend T.sonic 320 」は、今でもTranscendのHPに掲載されています。さらに、価格コムで調べると「T.sonic 330」に比べて販売価格もあまり下がっていないので、意外に人気があるのかもしれません。でも、サイズも軽さも、機能も「T.sonic 330」の方が上なので、今なら、「T.sonic 330」の方がおすすめです。一応、販売店のリンクは張っておきますが。。。

amazonコム 楽天 conecoネット

ホームへ戻る INDEXへ戻る 1つ戻る 1つ進む